Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1lqw.com/cache/othercache/e6/f00dd04ecd9c1907effc576c9b3a02e6.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1lqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1lqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用 - 第一篮球网
首页 > 足球 > 中超 > 国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

发布在中超 2022-04-05 17:59:35    作者:乘龙御凤

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

记者陈永报道 12强赛结束之后,国足下一步的任务是2023年亚洲杯以及2026年世界杯亚洲区预选赛,国家队的重建工作包含多个层面,比如球员更新换代、心理调整及状态提升等层面,但更加重要的工作还是国家队主帅是否更换的问题,实际上,这仍旧不是核心,国足重建真正的关键核心其实是国足管理机制的问题。

在过去三年多一点时间中,国足历经5位主帅和临时主帅:里皮—卡纳瓦罗(临时)—里皮—李铁—李霄鹏,这个更迭过程的背后是国足管理机制方面的不断调整和无序状态。实际上,三年多一点的时间中,2020年1月到2021年6月这一年半左右的时间国足无赛事,也就说,仅仅在剩下的一年半多一些的时间就发生了如此变化。

国家队的管理机制理不顺,国足就不可能有任何起色,是否更新换代、是否归化、是否留洋、是否换帅,都毫无意义。

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

3月30日凌晨,国足在12强赛收官战中0比2不敌阿曼,这场比赛后,李霄鹏遭受了不少的质疑,尽管他在此前一场比赛中率队1比1战平了沙特也算不错,但输给阿曼仍旧让很多的中国球迷和媒体无法接受。

国家队帅位是一个非常严谨的话题,在赛后的新闻发布会上,李霄鹏仅仅对比赛进行了总结,并未谈及帅位问题。随后李霄鹏接受了央视的专访,在专访中李霄鹏谈及的和帅位有关的话题是:“从我的角度来说,我来接的时候,国家队的任务最重要的就是明年亚洲杯。这个时候,我也会和主席包括管理者来探讨这个问题。我的感触比较深,这个团队到底怎么建设,从管理者到团队到个人,会经过讨论去进行下一步。作为一个教练来说,即使离开,能把一个球队完整交出去也是职责。”

目前来看,李霄鹏并没有流露出辞职的想法,但从他的表达中可以看出,他可能也对离职有着一定的心理准备。

李霄鹏执教的战绩是1平3负,其中1比1战平沙特算是普遍可以接受的,输给日本队也是正常的结果,不太能接受的是收官战0比2不敌阿曼,更不能让人接受的是1比3输给越南。

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

但就这4场比赛而言,国足完全不是一种正常的状态,对阵日本及越南之前,李霄鹏并没有系统的备战时间,而且当时也是联赛刚刚结束不久就开启了集训。至于最后输给阿曼,连米卢都认为,国脚们“可能更想着赶紧结束”。从这个角度讲,责任全部都压到李霄鹏身上显然不合理。当然,在全世界范围内,教练都是背锅侠,所以如果最终李霄鹏下课,也是非常正常的事情。

目前来看,有关国足主帅只有两种可能性: 其一,李霄鹏继续留任,但2023年亚洲杯将是他的大考,一旦表现不佳他将无缘2026年世界杯预选赛;其二,李霄鹏下课,重新选择外籍主帅出任国足主帅,备选外教可能主要以曾经或者正在中超执教的外教为主,选择全新的外教亦有可能,但可能性不大。

当然,球迷可能会说:还有第三种可能啊,那就是李霄鹏下课,换一个新的本土主帅。客观来讲,这种方案可能是最差的选择,除了再“坑”一个本土教练之外毫无意义,中国足球目前好不容易出现几个在俱乐部执教成绩比较稳定的教练,还是需要珍惜的,而且短时间看,他们都尚未具备执教国家队的能力和经验。

但目前的关键是, 有关国家队主帅是否更换的问题,牵扯到了中国足协和体育总局两个层面,而体育总局方面又可能面临一些人事方面的变化,这一切都会对国家队的帅位产生非常大的影响。

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

此次国足的12强赛之旅战绩不佳,各方普遍关注的仍旧是国家队本身,其中球员首当其冲,多名球员都遭遇了批评甚至网暴,当然,主教练自然是不可能幸免的。

但实际上,有关国足的问题,关键点并不在国足自身,而在于更加整体的层面,其中国家队管理机制就是非常关键的。我们可以从此次2022年世界杯预选赛的整个过程来捋一捋,来看一看这一个赛事为什么前后三名教练带队,实际上如果算上最初的“预备主教练”卡纳瓦罗,也可以说是四个。

国足是在完成了2019年1月份的亚洲杯之后进入了2022年世界杯备战节奏的。里皮在亚洲杯上辞职,国足面临换帅,2019年3月份的“中国杯”,国足“临时主帅”是卡纳瓦罗,当时的想法是,如果卡纳瓦罗表现出色就可以转正,结果国足首战就0比1输给了泰国,随后又输给乌兹别克,卡纳瓦罗自然就无缘国足帅位了。

2019年5月,里皮回归,关键是,几乎是里皮上任的同一时间,陈戌源出任了中国足协筹备组组长,也就是说,中国足协有了新的掌舵人,但中国国家队主帅的选择却又和他没有关系。实际上,陈戌源当选足协主席之后,也受到了不少的掣肘,这种掣肘不仅仅是国家队层面,期间也发生了很多的故事。

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

在里皮的带领下,国足在40强赛第3轮和第4轮平菲律宾输叙利亚,里皮最终再次辞职。这两场比赛尤其是客场输给叙利亚,国足将士们的表现非常糟糕。但国足的表现其实绝不仅仅是自己的问题,和当时中国足球整体运行不畅有很大的关系。比如说,2019年年末不但国足表现不佳,连续举办多年的全国青少年足球会议就没有召开,此前举办得不错的中国足协技术发展大会(也就是此前的教练员大会)也没有举办,也就是说,中国足球的基础工作都顾不上了,国足又谈何搞好?

经过一番操作,加上里皮下课,陈戌源终于获得了足够的权力,他选择了李铁。当然也有消息显示,斯科拉里曾经自荐没有获得足协的认可,但这是后话,实际上即便斯科拉里执教,国足的战绩也不可能有质的变化,因为随后的联赛危机及国足全年无休,都不是斯科拉里能改变的,即便是他带队,执教难度也是空前的。

李铁的执教能力其实还是不错的,但转行过来的陈戌源显然对他缺乏更清晰的认识,尤其在管理工作方面没有能够防微杜渐,出现问题之后也没能亡羊补牢,最终李铁因为个人不当言语和行为下课。

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

此时,国家队的管理权限又一次发生了变化,继中国女足的管理权限被体育总局收走之后,中国男足的管理权限也被体育总局收走,李霄鹏出任国足主帅,走的就不是足协的选帅程序,而是体育总局的选帅程序。

值得注意的是,因为此次选帅工作是被动和应急的选帅,随后的很多工作都没有理顺,包括且不限于教练组的签约等事宜。

总体上,国家队3年来的管理工作可谓是无比复杂和纷乱,而且主要集中在2019年1月份到2020年1月,以及2021年9月到2022年3月这大约一年半多一点的时间,国足主帅也由此历经了“里皮—卡纳瓦罗(临时)—里皮—李铁—李霄鹏”这个繁琐的过程,几乎每一个主教练到最后都是一地鸡毛。

更重要的是,每一次转换,主导者可能都是真心想为国足好,可能都抱着“拨乱反正”的想法,但一次一次的转换,最终受害的却是国足。

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

其实,即便是中国足协负责国家队管理及负责国家队选帅,过去很多年他们也是问题不断:很多选帅都是临时起意,包括杜伊科维奇,他2006年10月出任的是中国国奥队主教练,但2007年9月突然又兼任国足主帅,最后在奥运会之前突然下课。也包括卡马乔的突然上课,就是资本在背后操作。至于选帅流程,有的还走走形式,有的形式也不走。至于选帅的方向,基本上就是本土教练带不好找外籍教练,外籍教练带不好找本土教练,如此往复循环。

所以,国足困境的背后,管理机制是重点需要解决的,比如体育总局和足协的管理界限问题,体育总局当然有必要给予指导,但这一切都需要建立在和足协可以充分沟通的基础之上,只有充分沟通,才能有效协调。

还比如选帅,当然不可能投票决定,肯定要有重点的方向,但这一切同样需要慎重和全面的论证和考察。

对于国足主帅,既然选定就要充分地支持,但在这种支持之前,国足主帅的责权利要清晰,支持更不是放纵,不是予取予求,比如搞长期集训或者其它损害联赛及俱乐部利益的做法,同时在国家队方面,也绝不是不予监管。总之,在过去3年间,国足留下的教训实在是太多太多了,如果不能吸取这些教训,国足自然会走入下一个失败的轮回,这与谁来执教无关。

国足换帅?管理机制理不顺,神仙来也没用

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 国足来也不顺

推荐阅读