首页 > 足球 > 英超 > 欧冠百球和国家队百球，哪个更难？C罗梅西和伊布内马尔不同

欧冠百球和国家队百球，哪个更难？C罗梅西和伊布内马尔不同

发布在英超 2021-10-01 20:22:01 作者：标准糖少冰

目前欧冠百球和国家队百球分别都有两人达成，欧冠是C罗和梅西，国家队是C罗和阿里-代伊。

而至于欧冠百球和国家队百球，哪个更难？这个问题我首先需要说明一点，就是只针对欧洲和南美球员。因为对于其他大洲球员来说，这个问题显而易见就是欧冠百球更难。欧冠历史前十射手全部来自欧洲和南美洲，前100位中其他大洲球员只有6人，其中进球最多的德罗巴为44球，而他在国家队打进了65球。历史上第一位在国家队打进百球的伊朗球员阿里-代伊，在德甲超过100次出场都没打进20球，欧冠15次出场仅打进3球，如此进球效率与其在国家队进球效率相距甚远，毕竟亚洲对手和欧冠对手实力悬殊。除此之外，马来西亚人达哈里、日本人釜本邦茂、赞比亚奇塔卢、伊拉克人赛义德的国家队进球数都要比打进77球的贝利还要多。阿联酋现役国脚阿里-马布霍特上个月世预赛打进了第77球与贝利持平。这些球员连踢欧冠的机会都没有，就算有机会踢欧冠，他们也不可能拥有在国家队的进球能力。强如孙兴慜，打进17球就是亚洲球员的欧冠纪录了。

所以对于其他四大洲球员来说，欧冠百球太难了，所以本文这个问题只圈选欧洲和南美球员才有探讨意义。

而在回答这个问题之前，我们先来看这个问题，1997年欧冠改制前和改制后，哪个阶段欧冠进球更难。答案是肯定的，1997年欧冠改制前只有联赛冠军和卫冕冠军才能参加欧冠，即便很多球员正值巅峰也很难连续多年参加欧冠。所以我们看到欧冠历史上除了哈兰德之外，进球效率最高的三位球员，效率0.84打进49球的迪斯蒂法诺、效率0.88打进36球的普斯卡什和效率0.97打进34球的盖德-穆勒，这三人在欧冠的进球效率比欧冠历史前三射手C罗、梅西和莱万都要高，但他们却无法企及欧冠百球的一半。毕竟能够参赛的场次少了，这三人中出场数最高的迪斯蒂法诺为58场。而目前欧冠总出场超过百场的球员达到了40人，第一的C罗更是达到了178次。对于三位历史球星而言，如果能得到如此多的出场机会，欧冠百球肯定不是问题。

对于那个时代的球星而言，国家队进球破百肯定是比欧冠破百更容易的，虽然他们国家队进球数也没破百。但是毕竟国家队可参赛场次多，穆勒和普斯卡什的国家队进球数就比欧冠更接近百球。迪斯蒂法诺由于政治等因素代表过阿根廷、哥伦比亚和西班牙三国国家队出战，所以他的国家队出场数也并不多。而盖德-穆勒即便在28周岁便退出了国家队，依然在62次出场打进68球，倘若继续征战五年，他很可能接近百球，而85场84球国家队几乎场均一球的普斯卡什，也非常接近国家队百球。

而对于当今这个时代的欧洲和南美顶级球员来说，欧冠和国家队百球究竟哪个更难呢？先让我们先来一起看看C罗和梅西的数据，恰好这两人各自的欧冠和国家队出场数非常接近。

（七大球星欧冠数据）

（七大球星国家队数据）

C罗在欧冠178次出场打进136球，国家队180场111球，C罗欧冠比国家队少2次出场却多进了25球。梅西在欧冠151次出场打进121球，国家队153场79球，梅西欧冠同样少2次出场却多打进了42球。此外，欧冠历史第三射手莱万，在欧冠打进77球、国家队打进了72球，虽然进球数相近但进球效率却相差比较大，他欧冠进球效率达到0.79，而在国家队他的进球效率则下降至0.58。此外，欧冠打进72球的历史第四射手本泽马国家队31球，欧冠打进71球的劳尔国家队44球，他俩的进球效率也是欧冠明显要高于国家队。这两人的事迹表明，这年头欧冠参赛机会远远大于国家队，国家队竞争更为激烈，说不定哪天主教练就不征召你了，俱乐部你还能转会，国家队你却无法为他国效力了。

所以，从欧冠历史前五射手的国家队数据可以看出，国家队百球是比欧冠百球更加难以实现的。

但这并非是铁律，有些球星个体会有反例。比如内马尔在国家队打进了69球，欧冠却只打进41球，不过仔细看来，内马尔在欧冠和国家队进球效率相差无几，0.58和0.61，这主要是内马尔欧冠出场数较少的缘故。再比如伊布，他在欧冠120次出场只打进48球，而在国家队118次出场却打进了62球，并且瑞典并非世界强队，伊布在国家队得到的中场支持肯定是要少于在俱乐部的。我想说的是，对于伊布这种自称上帝的球员来说，我们并不能以凡人的逻辑框架放在他的身上，他的生涯属于另一个维度的逻辑。

总的来说，对于欧洲和南美当代顶级前锋来说，大部分情况下国家队进球破百要难于欧冠进球破百，欧冠历史前五射手的国家队进球效率均比欧冠进球效率要更低。这其中原因大概有如下几点：

1，国家队比赛相对保守。无论是世预赛、世界杯、洲际杯预选赛和洲际杯赛，都关系到国家荣誉，主教练的战术相对会更加保守。比如上个月国足对阵日本的世预赛，我们全场都在摆大巴。

2，国家队出场机会比欧冠出场机会更加稀少。比如，欧洲五大联赛拥有接近20支球队参加欧冠，而这五国的国家队竞争就要激烈得多了，很多代表俱乐部在欧冠表现优异的球员，在国家队都只能枯坐替补席看管饮水机。比如欧冠历史第3射手本泽马，前几年德尚说不招就不招了还带领法国拿下世界杯，虽然这并非竞技因素，但这也说明球员在国家队层面要被动的多。

3，国家队成员磨合时间短，战术配合默契程度远不如俱乐部队友，所以国家队场均进球数一般都要比俱乐部更低。

4，欧冠小组赛豪门球队经常会遇到非主流联赛实力相对薄弱的大礼包球队，而豪门前锋经常在这种比赛中大杀四方疯狂收敛进球。虽然欧洲国家队比赛也经常会出现这种情况，但在欧冠的频率还是要更高一点。并且，此前多年欧冠淘汰赛打平情况下，谁的客场进球多谁晋级，这也鼓励了客场球队的进攻。

所以我认为在普遍情况下，对于当代欧洲和南美球员来说，国家队进球破百要难于欧冠。（仰卧撑/邱翼曦）

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。

标签：西和更难国家队