Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1lqw.com/cache/othercache/10/fde68d356b5f6b87fbb2a86b330ef010.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1lqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1lqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
切费林:欧冠改制并非为大俱乐部设计,底蕴队方案是个糟糕的想法 - 第一篮球网
首页 > 足球 > 英超 > 切费林:欧冠改制并非为大俱乐部设计,底蕴队方案是个糟糕的想法

切费林:欧冠改制并非为大俱乐部设计,底蕴队方案是个糟糕的想法

发布在英超 2022-05-12 01:15:55    作者:Meteorite9

切费林:欧冠改制并非为大俱乐部设计,底蕴队方案是个糟糕的想法

第一篮球网5月11日讯 在接受法国媒体《队报》采访时,欧足联主席切费林谈到了新的欧冠赛制,他表示,欧冠改制并非为大俱乐部设计的,他同时承认底蕴队方案是个糟糕的想法。

你有没有想过将2个欧冠名额根据历史战绩来分配,以取悦大俱乐部?

我们只是意识到,为了保持我们的模式,我们必须放弃以这种方式分配两个名额。我承认我们的第一个想法是不对的,这一点我没有异议,当我们接受改变最初的错误时,我们会变得更强,我现在完全相信这(指欧冠底蕴队方案)是一个糟糕的选择。

你为什么做出放弃欧冠底蕴队的想法,是因为处于压力之下吗?

我经常承受压力,这是一个选择,我们这么做不是为了保护大俱乐部,而是为了促进我们的比赛,但这不是个好主意。

在现行模式运行良好的情况下,欧冠改制真的有必要吗?这似乎是在取悦那些试图组建欧超联赛的大俱乐部。

仅仅因为某件事运转良好并不意味着它不应该被改变,你必须不断提高。现在新增了四个名额,其中一个被分配给法甲,这是有道理的。相信我,它不是为大俱乐部设计的,他们必须靠自身取得参赛资格。

它给人的印象确实是你正在建立一个超级联赛。

拥有更多的俱乐部和更多的比赛并不是超级联赛,超级联赛意味着相同的俱乐部一直在相互竞争,我相信法国俱乐部对欧冠新赛制非常感兴趣。

你确定人们一开始就会喜欢这种新的小组赛模式吗?

如果我不确定,我就不会这么做了,这将更加有趣。按照目前的赛制,有些球队踢完3-4场小组赛就能确保晋级淘汰赛。从2024年开始,这将不再那么容易,即使是对大俱乐部来说也是如此。

你为什么会选择8场小组赛,而不是刚开始的10场,这难道不表明你在使用这种新赛制时没有走上正确的轨道吗?

没有,只是10场比赛太多了,在8场比赛中,两队主客场的比赛数量相同,这更符合竞技体育特点。我再说一遍,我不介意改变我的观点。

你为什么放弃了Final Four(半决赛和决赛集中进行)想法?

我喜欢这个想法,但现实是它带来了问题,包括俱乐部的门票销售和主场球迷优势等,另外转播商也希望有更多的比赛,所以我们放弃了这个想法。2024年不会有Final Four,在那之后?你永远不会知道。

【相关新闻】泰晤士:ECA提出欧冠足球周概念,取消半决赛两回合赛制

(Luca)

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读