首页 > 足球 > 欧冠 > 【观点】被C罗耽误的本泽马？一个不存在的伪命题

【观点】被C罗耽误的本泽马？一个不存在的伪命题

发布在欧冠 2022-04-28 00:02:59 作者：深夏初逢花谱

猫有九条命。

本泽马也有。欧冠半决赛首回合，能有这么高比分，多亏了本泽马。不是本泽马，34岁高龄，绝不放弃的比赛态度，比赛很可能就以曼城2比0结束了。半决赛的悬念也结束了。自欧冠1994-95赛季改为半决赛两回合以来，28个赛季（2019-20赛季只有单场）中，首回合主队领先两球，只有巴萨被对方逆转。再看单场7球的场合，之前只有阿贾克斯和利物浦曾以5比2压倒拜仁和罗马。

仅胜一球，那就不妙了，被逆的就比比皆是。英国媒体以“烧谷仓”来形容这场水平和观赏性双高的比赛。本泽马是高分盛宴的导演和主演。他凭一己之力，将皇马两次从极为被动的困境中解救出来，打发巴黎圣日耳曼和切尔西回家，护送皇马晋级。本泽马，不愧御林军总领的头衔。赛前，曼城中场罗德里戏谑：“妈蛋，这哥儿们太神了。”安切洛蒂赛后夸他：“这场比赛他发挥极好，每场都这样。”

在代表皇马600场的里程碑赛事中，本泽马给个人职业生涯又添了浓重的一笔。皇马进军决赛一息犹存，一方面得益于曼城糟糕的防守，也是本泽马（每每）大场面高光的结果。刚在周末的西甲被奥萨苏纳扑了两个点球，还能在比赛最后一刻，以“勺子”调戏埃德松。英媒感慨他的动脉里淌的是冰而不是鲜血。

这个点球，在本泽马是表演。罗马尼亚主裁判直指12码，同样冷血的埃德松顿时不淡定了。与其说埃德松判错了方向，不如说本泽马的气场压垮了对手。盛气凌人，说的就是这个。他的第一个进球水平更高，绝不因为津琴科的幼稚，就削弱了本泽马进球的质量。抢了半米的先机，本泽马左脚连卸带打，皮球从津琴科裆下穿过，也骗了埃德松。换了别人，可能先停再扣以求摆脱。你可能胸部停得无比华丽，摆脱纠缠也神出鬼没，但出脚时埃德松还会不会放过你，就不好说了。

皇马只打了93秒就落后，11分钟后丢了第二球。换了别的球队，会在易边前一直懵圈，找不到对策。本泽马却能和莫德里奇呼应，两位老将策动全队展开前场紧逼。莫德里奇一次飞铲，有了门迪后来的传中助攻。莫德里奇抢到头球，本泽马接棒将维尼修斯送进曼城禁区；他在禁区内紧逼鲁本·迪亚斯，险些导致对方乌龙。胜利是拼出来的，特别是欧冠，特别是旗鼓相当的两队。皇马本该大比分落败，对方的平均年龄比自己低，对方的整体实力比自己高，对方有六万多拥趸打气，皇马只有一千出头。

可本泽马就是不同意已经拟好的剧本，就是能化腐朽为神奇，为即将咽气的皇马输氧。那个“勺子”，是本泽马本赛季第41场比赛的第41球；单季欧冠进球13个，追上了梅西；欧冠半决赛总产第7球，超越了梅西。对抗英超，本泽马在淘汰赛进了9球，其中5个来自客场。梅西20球（客场也是3球）。问题来了：如果本泽马从加盟皇马起就是主炮，他的进球会不会更多？是不是给C罗担任僚机，耽误了本泽马的个人发展？

第一个问题，答案是：肯定。600场各项赛事破门320次，不到两场就有一球。C罗代表皇马上场438场，进球450个，场均超过一个。同期，本泽马上场411次，他和C罗角色互换，别说场均1球，即使是场均0.8，他的总产也不止320个。至于第二个问题，答案不那么直接。C罗于2018-19赛季离队，随后接近4个赛季，本泽马的场均进球从0.53飙升至0.67，这多出来的0.14，带来了26个进球，摊到每个赛季，每季多进6个。但本泽马在升为主炮后，进球分布并不均衡，头3个赛季在27-30球之间，只是在本赛季才激增十几个。变化在哪里？只看西甲产量，最近4个赛季在21-25个球之间，之前的9个赛季，有两个赛季（2011-12，2015-16）突破20球，另有两个赛季分布8球和5球。其余5个赛季在11-17球之间。咋一看，本泽马确实因为C罗离队受益，实情却未必黑白分明。

一方面，皇马未能针对锋线增兵，间接导致本泽马个人纪录十分突出。本赛季，皇马全队只有3人进球上双，之前的赛季只有本泽马进了30个球，从第二名往下，都没超过7球。再往前，两人总产上双，本泽马27球，第二名猜猜是谁？拉莫斯！13球。第三名往下，最多7球。C罗离队后的第一季，上双者三人：本泽马30，贝尔14，拉莫斯11球。这两年，本泽马和拉莫斯进球稳定，区别是多出一个贝尔。最近3年，贝尔和俱乐部关系很僵，几乎不出场。拉莫斯的赛季产量，本赛季转移到了本泽马身上。另一方面，皇马在2018-19赛季下半程迎回齐达内，齐达内在114场各项赛事中，制定了以本泽马为箭头的打法，安切洛蒂萧规曹随。如果“C罗控制了开火权，压制了本泽马的表现”这个说法成立，那么，本泽马最近的4个赛季，也“控制了开火权”，“压制”了维尼修斯和罗德里戈。

本泽马走的路子，或者换个角度，皇马对球队的资源安排，其实和C罗在皇马的9年是一回事。都是将机会做给队内最有得分能力的箭头。这个道理并非航天科技，哪个俱乐部不这么做，才是奇谈。C罗的9个赛季中，只有第一季总产33球，之后8个赛季最低也有42，最多达到惊人的61球。本泽马同期，只有一季总产低于10个，其余大部分在22-32之间。一个赛季各项赛事打进20多个，就是正常中锋的产量。绝不是“受压制”，“当僚机”的结果。不只是本泽马，伊瓜因、贝尔和莫拉塔都曾一个赛季贡献20个以上的进球，伊瓜因更是多次。C罗并没有耽误谁，他确实享受了球队最多支持，也以匹配的产量回报了支持。如果他的进球只有40来个，你可以质疑他是不是吃独食过分。但差距大到20球或以上，只能说明C罗配得上，从不辜负队友的信任。

本泽马可谓最近梅罗时代最佳僚机，光是西甲便助攻115次，其中多少次给了C罗？23次。也就是每5次助攻C罗得益一次。你怎么能说本泽马被C罗吃独食占便宜？谁给C罗做球最多？厄齐尔。仅仅3个赛季，西甲助攻C罗便超过本泽马的9年。厄齐尔是因为不堪C罗压榨离开皇马的？他到了阿森纳之后，有谁的产量突然井喷吗？

那些把曼联的无能赖到C罗身上的人，缺乏常识。C罗不仅把握机会超凡卓绝，回馈队友毫不吝啬。他在西甲助攻队友96次，季均接近10次，每进3球就助攻队友一次。欧冠也是如此，105个进球，31次助攻，每3.5个进球助攻一次。皇马有没有因为C罗吃独食，成绩惨不忍睹？皇马历届教练都做到了一点：制定多套最大限度发挥C罗能力的打法。唯独在曼联，因为奥莱和朗尼克的无能，C罗和全队的产量直线下降。谁该为曼联眼下的窘迫负责，难道不是一目了然了吗？

转自体坛网

原创作者：林良锋

点击阅读原文

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。

标签：不存在命题观点