Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1lqw.com/cache/othercache/ae/30e975012c7b1bdcde39fc97c8927bae.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1lqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1lqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA - 第一篮球网
首页 > 足球 > 法甲 > 我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

发布在法甲 2021-12-04 02:23:23    作者:JR0302855567
我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

曼联主场3-2完成了对宿敌阿森纳的逆转,看台上TIFO书写着20LEGEND,展示了曼联球迷们对索尔斯克亚的一如既往的爱,而卡里克也在成功地完成了3场强强对话不败后转身离开。

这应该算是反对索尔斯克亚和卡里克的球迷与媒体们的狂欢之日:他们高呼着曼联的DNA时代彻底结束,朗尼克的到来将带领曼联走上新的道路,与现代足球接轨。他们甚至想要将弗格森纳入到批斗的对象中,称爵爷的成功源于当时的时代局限性,而如今他的老派作风成为了俱乐部前进的阻碍。

在这个时代里,传统似乎一文不值。

不过,朗尼克在发布会上击碎了不少人的荒谬言论:这位在这些天里已经被几乎捧为现代德国足球之父的「教授」说要“尊重俱乐部的历史遗产,尊重俱乐部的DNA”,说“在现代足球中的关键是坚守并发展俱乐部的DNA”。

短短的一个发布会上,朗尼克整整提到了5次这个在过去三年里被无数人戏谑的词。

我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

当然,最关键的一句应该是“现在很多球队已经没有这样的历史和DNA了”——是,那些既没有沉浸过本地社区足球,也没有深入理解过一支百年球队历史文化的球迷,自然不会理解什么是球队的历史和DNA。

这些自以为先进的激进分子,料是不会理解历史和基因会怎样塑造一个人、一家俱乐部、一座城市。

但是如果要回头问曼联的DNA究竟是什么,其实一样是一个tricky的问题,相信哪怕很多坚信DNA的价值与力量的朋友,也难以回答得足够具体和准确。

我斗胆尝试回答一下:我心中的答案有两个,藏在了最近十年里两个赛季的主场球衣里——11-12赛季的球衣,在队徽背后写着一个单词“relentless”;14-15赛季的球衣,则在领口印上了三个单词“Youth Courage Greatness”。

我觉得,“Greatness”这个单词要好过这赛季的球衣上的“Success”。成功只能用奖杯和胜利来定义,而伟大的含义远超奖杯本身。

回望世界足球的历史,不少伟大的球星都鲜有捧杯时刻,但这并不妨碍我们称他们“伟大”。

所以,当我们回看索尔斯克亚的曼联执教生涯时,会发现他不仅无愧于这4个词的曼联DNA,而且这4个词本身也是他在曼联用3年的时间带领球队再上一个台阶的重要力量来源。

我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

让我们把时间往回拨一些:2018年12月可能还不够早,2014年9月应该足够。当索尔斯克亚在卡迪夫,面临球队的内忧外患黯然告别英超赛场的时候,应该没有人会愿意相信,这位曾经的超级替补有朝一日还会回到英超的教练席,而且是拿起曼联的教鞭。

然而,索尔斯克亚做到了。他二进宫莫尔德时的合同里甚至有着“曼联条款”,以便他在受到召唤时可以随时回到梦剧场。这是一种勇气,也是一种信心。

当穆里尼奥先后失去了管理层和更衣室的信任时,索尔斯克亚临危受命,让曼联一反范加尔与穆里尼奥时期的风格,给球队注入了许久不见激情和活力。哪怕是再没有心的球迷,也无法否认索尔斯克亚让曼联打出过那种久违的足球风格。

然后,就是那一系列记录:后爵爷时代最多的大比分胜利,英超历史最长客场不败记录,英超历史新帅上任最长连胜,还有那些对利物浦与曼城们的凯旋,以及在王子公园的那一夜。

我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

曼联的索尔斯克亚时代,距离世俗意义上的伟大与成功其实真的只差了一座奖杯,只差了这么一步两步。虽然是没有意义的假设我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA,但如果上赛季的欧联能够成功捧杯,或许就会是一条伟大道路的开始。

然而这并没有发生。又或许,欧联决赛输球的窘状,也已经注定了有些东西是索尔斯克亚的力所不逮。

要批评索尔斯克亚,有很多正确的角度,可以是他在最后大半年里的固执,也可以是他长期缺乏轮换导致主力疲惫。很多人都已经聊过球场上的问题,这些也自都不必多说。然而,最愚蠢的人,会把所有他们不理解,或者与他们的偏好不同的称为DNA,然后将所有的问题都归咎于此。

当然,愚蠢的人也能有一套自恰的逻辑,然后单方面宣布胜利。毕竟,索尔斯克亚没能捧起那该死的奖杯,而他的曼联执教生涯也最后终结于此。或者,用我一位朋友开玩笑般的滑坡谬误的说法来讲,索氏曼联的转折点是上赛季末段双红会的延期。又或者,如果没有疫情,有更长一些的夏季休赛期,一个状态更好的马奎尔和卢克·肖是不是能够避免这个糟糕的赛季?

我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

但没有如果。

一个月前,索尔斯克亚在惨败利物浦的赛后发布会上说,“We've come too far. We're too close to give up. ”但是,已经走得太远的不只是索肖心中的曼联复兴梦,还有现代足球:如今的欧洲足坛,与索尔斯克亚上一次创造奇迹时相比,已经变化了太多。

这是一个金元足球的时代,这是一个急功近利的时代,这是一个再也不会出现弗格森式的主帅的时代。

而索尔斯克亚用三年的时间,将曼联带上了一个新的台阶,却始终无法再进一步,也耗尽了这个时代里最有耐心俱乐部的耐心。

不过,即使是暂别梦剧场,索尔斯克亚依旧站好了最后一班岗。卡里克反复地提到了索尔斯克亚的贡献,球队在他离开后也都表达了对他的怀念——哪怕是只有1次出场的青训小将们。朗尼克在上任后第一次接受采访时,就谈及了与索尔斯克亚的交流。

我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

我们挥别了索尔斯克亚,挥别了卡里克,但永远也不会挥别曼联的DNA。

或者换句话来说,每一支球队都有一些骨子里的基因影响着球队的道路和方向。只不过,有些球队没有那么久远的历史,因此他们的DNA看起来更现代一些。


⬇️在各个平台关注我们,获得持续更新。⬇️

我们挥别了索尔斯克亚和卡里克,但永远也无法挥别曼联的DNA

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 卡里曼联别了

推荐阅读