Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1lqw.com/cache/othercache/3f/838174e5c580dff2876cb486afaa8e3f.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1lqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1lqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪 - 第一篮球网
首页 > 篮球 > NBA > 打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

发布在NBA 2021-11-04 20:33:13    作者:JR0233576940

打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

如果要评选出一副本赛季最令人失望的球员名单,利拉德,一定榜上有名。

没有遭遇伤病困扰的情况下,他的场均得分,从上赛季的28.8,掉到了本赛季的19.5。

跌幅幅度,达到了夸张的9.3分之多,失望至极。

问题出在哪?

很多球迷认为,是受了规则改动的影响。

但在帝哥看来,更主要的原因,还是利拉德的个人能力没有达到超巨级别。

规则改动的影响,其实并不大。

打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

为何说利拉德的数据下滑,和规则改动影响不大?

作为参考,我们举同为投射型后卫的史蒂芬-库里作为参考。

本赛季,库里场均仍能砍下26.6分,高居联盟第七。

对阵快船轰下45分,对阵灰熊36分,除了无法命中空位三分,他在进攻端,看起来并没有受到太大影响。

其中原因,就在于库里的得分,本就不依赖罚球。

那为何同属投射型后卫,对罚球依赖性也不大的利拉德,表现为何天差地别?

理解起来很简单:无球能力太一般。

这项缺陷,也是利拉德和库里之间,取得不同成就的最大区别。

打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

还是那句话: 不是能投篮,就等于可以打无球。

篮球中的无球能力,指的是不持球状态下,进攻球员通过跑位,绕掩护等方式,创造出投篮空间,最后接球完成得分。

勇士的比赛,卢尼挡拆,库里跑位,格林在合适的时间将球传过去,这种进攻回合,早已成为科尔战术体系中的一项重要环节。

但这一招,在开拓者,只能用偶有发生来形容。

据NBA官网数据统计显示,库里本赛季的 Off screen(绕掩护)进攻占比达到17.7%,平均每场能得到6.5分,每回合1.35分,有效命中率75%,综合效率优于联盟92%的球员。

反观利拉德,在这项技术统计上,没有他的名字。

为何?因为样板太小,NBA官网没有进行纪录。

即便我们取上赛季的比赛,库里的 Off screen进攻占比,仍然达到了 15.8%。

至于利拉德,占比只有可怜的 4%。

打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

更强的无球能力,意味着能更迅速地融入不同的战术体系当中。

所以我们可以看见,无论科尔怎么变阵,库里在比赛中都能打得顺风顺水。

为何?因为他 不持球,一样可以得分。

利拉德不同,他是一名需要绝对球权,才能作用最大化的后卫。

比卢普斯出任开拓者新帅后,将其 本赛季的触球率削减至场均77.4次 ,这是NBA自13-14赛季引入触球统计后, 前者场均触球生涯首次低于80

比卢普斯试图球权平均化,万万没想到的是,这一变动,竟直接导致利拉德丢掉了投篮手感。

所以我们还能看到这样一幕:

使用率从上赛季的26.5%,增长到本赛季28.9%的CJ-麦科勒姆,正打出生涯最佳表现之一。

打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

利拉德的个人能力毋庸置疑,以他的进攻天赋,绝对可以成为更高级别的球员。

却因为平庸的个人能力,导致自己始终没能突破现状。

他打球的风格,突出一个蛮横,缺少像库里那样的灵动跑位。

但凡自己愿意更多地参与无球进攻,开拓者的进攻体系,都不会只局限在双枪单打上。

有能力打无球,却始终不肯去做,这种,统称为浪费天赋...

打法接近,表现天差地别!利拉德比库里差在哪?球权对比看出端倪

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读