Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1lqw.com/cache/othercache/ca/dafbcc53f54bd7a896f4a2fe01e7d7ca.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1lqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1lqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
让本西蒙斯当发牌员他能比得上德雷蒙德格林 - 第一篮球网
首页 > 篮球 > NBA > 让本西蒙斯当发牌员他能比得上德雷蒙德格林

让本西蒙斯当发牌员他能比得上德雷蒙德格林

发布在NBA 2021-09-24 14:48:49    作者:deeryan

现代篮球发展到今天,始终强调的一个特征便是追求球员的全能身手,这不仅给詹姆斯、杜兰特、字母哥们带来了大有可为的广阔天地,也造就了一些新的战术位置。

放在以往,不会投篮也没有稳定得分手段的球员,归宿都是防守型蓝领。而在当下的篮球环境里,只要球员具备不错的战术意识、懂得适时找到处于空位的队友,即便个人进攻能力不行,他们也能得到一个球权可观的战术角色——发牌员。

如今在NBA,把发牌员这份工作做到极致的当属德雷蒙德-格林和本-西蒙斯。

弧顶发牌,射术不佳,全能防守……西蒙斯和追梦有着许许多多的相似之处,但为什么他俩风评不太一样?

格林是王朝球队的核心元老,连利拉德都不惜公开表态想要和他当队友,因为他知道这名球员能够给他非常美妙的帮助。

而西蒙斯却处于另一个境地,虽然他在人气上碾压格林,但如果我们仅从竞技角度来讨论,西蒙斯的风评显然不如前者,尤其是西蒙斯经过今年季后赛对手的无情毒打,身价更是被打没了一半,澳大利亚人在关键时刻脚软的状态,不及格林打硬仗时的万分之一。

球迷对西蒙斯在比赛中拒绝投篮愈发失望,甚至连恩比德也没忍住,直接在季后赛中怒怼了西蒙斯对老鹰时空篮不上的行为——连投篮都不敢,那还打什么篮球?

勇士老板乔-拉科布在近日的评论中更是一针见血:“他不会投篮,擅长发牌,和追梦挺像的,但他不适合我们,他的合同太大了(5年1.7亿),另外,他有终结比赛的能力吗?”

格林的投篮也不好,甚至也被防守放空,但大家并不会把这当作格林的缺陷,只会说这是美中不足的事情,而形成这样的“双标”反差最根本的原因无非因为追梦是内线,西蒙斯是外线,不同的位置导致了人们对他们的不同评判标准。

在当今的战术环境里,外线没有投篮是不能忍的事情,尤其是现代篮球的控球后卫更要求得分组织一肩挑,因为当控卫可以一人兼任多项工作后,其他位置就能把资源投向其他需要增强的地方。可以说,在联盟取消handcheck规则以后,得分能力更强的组织后卫逐渐占据主流是历史的必然。

但今天的西蒙斯却反其道而行之,以不会得分的姿态去强打进攻核心的角色,而他的缺陷屡次在费城球队季后赛铩羽而归中体现——无法扮演进攻核心的西蒙斯却需要首发控卫的角色和球权,这就使得费城球队无法在阵容中放置一名常规的后场进攻核心,令球队配置失衡。

当然,西蒙斯过人的身体天赋能够让他欺负一些不成熟的弱队,但这无法掩盖他的问题,如果西蒙斯没有能够碾压对位球员的身体条件,他还能在这个联盟混下去吗?今年季后赛老鹰已经给出过答案,在比赛中失去对位优势的西蒙斯,只是个角色球员而已。

没篮不是你的错,但明知没篮还要装作一副能打的样子就不对了。与此同时,西蒙斯还需要大量持球,你一个进攻能力如此有限的人,凭什么让全队都围着你转呢?

说到底,任何的批评归根结底都是德不配位,假设西蒙斯像格林那样,除了弧顶发牌之外,其他时候扮演蓝领,我相信他不会触怒如此多的人。

西蒙斯强占控球角色不仅仅是导致资源利用率低而已,这种鸠占鹊巢的现象还会进一步导致整体阵容的位置错配,比如需要迁就西蒙斯,却要委屈恩比德。

恩比德喜欢阵地打低位,西蒙斯喜欢快攻,两个人的风格实在不搭,而且最喜欢的进攻区域还都是篮下,后者有85.6%的出手在这块区域——这份内线出手占比,就注定恩比德西蒙斯不是内外双核,而是内线双塔了。

这四张投篮热区图分别来自巅峰的邓肯、奥尼尔、姚明和上赛季的西蒙斯,大家猜猜看哪张图归谁?

比起像同极磁铁般互斥的恩比德西蒙斯,格林的搭档像负极磁铁互相吸引,水花兄弟和格林之间的特点正好能形成互补,后者可以搞定脏活累活,为前者创造充沛的进攻空间,让前者得以轻松写意地消化球权,用自己喜欢的方式跑动得分,而这又恰恰是后者无法做到的事情。

还有一点是,勇士全队都喜欢打快节奏进攻 ,但这并不意味着他们不能慢下来,他们的阵地进攻同样出色。而76人呢?打阵地战,恩比德倒是可以用二把刀的远投给西蒙斯腾地方,可要是跑快攻?恩比德快攻比例7.9%,比马克-加索尔还低。

设想如果西蒙斯的搭档是水花,他还会是现在的风评吗?这让我们不禁想象——假设西蒙斯也得到顶级投手的恩泽,大家是否会用看待格林的眼光去看待他呢?

话虽如此,但结论并没有这么简单,我们必须洞穿表象思考一个核心问题——不管是之前的雷迪克还是现在的小库里,76人射手们的高光表现更多是因为西蒙斯还是恩比德呢?

我想,这个问题的答案在经过今年季后赛之后已经很明确了,恩比德对于防守的压迫才是费城投手得以发挥的基础,是喀麦隆人在内线强大的牵制力为投手们创造了充沛的空间,而西蒙斯,其实只是负责传球的那个人而已。

虽然西蒙斯快攻反击那一套打法的确能够提高节奏,拉开空间,但在强度拉满的季后赛,西蒙斯根本冲不起来(尤其是在首轮之后)。费城落入阵地战并不是因为恩比德的原因,而是季后赛的环境迫使每个人落入阵地肉搏,即便是字母哥也需要服从阵地战的引力,何况西蒙斯呢?

每到这种时刻,西蒙斯就两手一摊,不关我事了。从前还能在防守端付出全力,弥补进攻端的不足,但今年季后赛因为对手的压迫和本方球迷的指责,西蒙斯防守的自信都丢掉了,连看家本领都丢没了。

2019年季后赛西蒙斯因为首轮冻结拉塞尔,次轮对位限制伦纳德的出彩表现被列入最佳防守球员的讨论,漂亮的数据也足以支撑他那一年独树一帜的防守效果:12场季后赛,和他对位球员的投篮命中率只有34%,通常情况是46.3%,其中的差异巨大;而今年季后赛,通常情况下对位对手平均投篮命中率是47.1%,但和西蒙斯对位反而涨到49.1%。尤其是西蒙斯防三分球的效果让人感到不解,从35.6%涨到41.7%,这显然不是能力问题而是态度问题。

当初费城管理层还信誓旦旦说要全力支持西蒙斯,除了澳大利亚人是球队基石,其余的球员都是可卖品,给恩比德结结实实来了个立威,但现在看看,谁才是你最坚实的朋友呢?

今年夏天休赛期,西蒙斯和费城的关系直接降到冰点,撕破脸皮只差最后交易的一步。奥尼尔对此也很是看不过眼,他说:“大家只是要求你西蒙斯投篮,而你却说我不想再为球队打球了,你这算什么回事?别以为你自己是个腕儿了。”

奥尼尔的一席话,似乎点破了西蒙斯和追梦的真正区别,位置、角色、球队搭档都是其次,更关键的是作为球员的竞争心态和精神属性。在深陷质疑的同时,西蒙斯却整天在社交媒体上大秀豪车嫩模和摆拍训练视频。

巴克利同样看不惯,而他认为76人一直捧着西蒙斯导致了他变成了一个“巨婴”:“他们花了2亿就为让这个人来运球?他们不要求西蒙斯去干什么,只是对他说‘本,我们需要你去学习如何投篮’。结果呢,得到的回应是‘我再也不想在这打球了’。”

所以和西蒙斯相比,格林最大优势是他始终能认清自己蓝领的定位,他和西蒙斯不一样,如果说西蒙斯是不断退步最后只剩看家本领,那格林就是在积极拥抱工作角色的同时不忘督促自己进步,后来才开发了一手弧顶发牌技术。最终,才因此不只是个普通蓝领,而是变成开创时代的小球内线宗师。

尽管大家都说格林是蹭了水花兄弟的光,但无可否认,格林是这个联盟与水花兄弟配合最默契,给他们每次喂球,掩护最到位的人。

你觉得,娇生惯养的西蒙斯能做到这点吗?

回到我们刚刚说的,如果西蒙斯身边的是水花,他的风评还会是现在这样吗?我想,澳大利亚人现在可能会更加膨胀吧?你真的能期待他扮演兢兢业业的格林吗?我想在大家说他不投篮的时候,已经在心里盘算申请交易了吧?

追梦有蓝领精神和下狗心态,西蒙斯天之骄子不愿当绿叶。心态问题看似是小事,但却是整件事情的关键。包括西蒙斯始终不愿意出手跳投,休赛期闹剧,都是不成熟心态的体现,也是阻止他通向巨星的障碍。

所以,还是那句话,西蒙斯的天赋仍然是联盟最顶级的一档,如果西蒙斯愿意改变自己的打法和心态,并且球队为他找来合适的队友,他绝对还是有可能成为顶级球员的。但是,既要洗心革面,又要痛改前非,还要志同道合的队友,这里的前提条件好像太多了……

在所有天赋未兑现之前,都是一戳就破的肥皂泡,被戳破了就只剩空气。只有落到实处的收益,才是看得见摸得着的资产,希望西蒙斯能早日明白这个道理。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读